Ухвала від 27.07.2021 по справі 910/6790/18

УХВАЛА

27 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6790/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" (далі - ТОВ "Воленс Трейд")

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до: державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Українська залізниця");

ТОВ "Воленс Трейд"

про визнання правочинів недійсними,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця",

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Воленс Трейд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №910/6790/18 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Воленс Трейд" про перегляд за виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № 910/6790/18.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на порушення норм процесуального права, а саме пункту 1 частини третьої статті 320 ГПК України та незастосування судом апеляційної інстанції частини третьої статті 8, статті 1311 Конституції України, частини шостої статті 11 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 270 грн.

Отже, з урахуванням викладеного, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 2 270 грн.

Всупереч зазначеним вимогам до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "Воленс Трейд" необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі - 2 270 грн., за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102;

- Найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Воленс Трейд" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 910/6790/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
98584791
Наступний документ
98584793
Інформація про рішення:
№ рішення: 98584792
№ справи: 910/6790/18
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
14.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
16.02.2021 14:45 Касаційний господарський суд
20.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОРИСЕНКО І І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЛАЖІВСЬКА О Є
БОРИСЕНКО І І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
ТОВ "Воленс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "Воленс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
Ситник Артем Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Стецик Назар Васильович
секретар судового засідання:
Степов’юк Світлана Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АЛЄЄВА І В
БЕНЕДИСЮК І М
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
СТАШКІВ Р Б
ТКАЧЕНКО Б О
УРКЕВИЧ В Ю