29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" липня 2021 р. Справа № 924/656/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Термохім Лтд", м.Київ
до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна енергетична станція", м.Нетішин
про стягнення 119 082,16 грн.
Представники сторін: не з"явилися
Суть спору:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Термохім Лтд", м.Київ до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна енергетична станція", м.Нетішин про стягнення 119 082,16 грн.
Ухвалою суду від 01.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в засідання суду не з"явився.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак у поданому суду відзиві на позов від 12.07.2021р. проти позову заперечував та просив суду відмовити в його задоволенні.
Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
В силу ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 р., Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 р. та інші).
Враховуючи обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов'язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Розглядом наявних матеріалів справи судом встановлено наступне:
26.10.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОХІМ ЛТД», м.Київ (далі - ТОВ «ТЕРМОХІМ ЛТД» Позивач) та Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», м.Нетішин (далі - ВП «ХАЕС», Відповідач) за наслідками тендерної процедури укладено договори поставок № 16858/53-124-01-20-12648 (далі - Договір 1) та № 16868/53-124-01-20-12650 (далі - Договір 2).
Згідно із п.1.1 Договору 1 постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити даний Товар згідно з найменуванням, виробником, кількістю, ціною та по коду УКТ ЗЕД Товару, які зазначаються в специфікації №1 (додаток № 1 до договору), та є невід'ємною частиною договору. Пункт 1.3 Договору 1 визначає, що обсяги закупівлі Товару та загальну ціну за договором може бути зменшено залежно від реального фінансування видатків. У такому разі сторони вносять відповідні зміни до договору, шляхом укладення додаткової угоди до договору. Розділом 2 Договору 1 визначено кількість та якість товару. Розділ 3 Договору 1 встановив базисні умови поставки товару. На виконання п. 3.1 Договору визначено умови поставки Товару. Так, згідно із п.3.1 строк поставки товару становить протягом 30-ти календарних днів з дати отримання Постачальником письмової заявки від Покупця на поставку партії Товару, яка направляється на електронну адресу Постачальника з наступним направленням письмової заявки поштою на адресу постачальника: вул. Михайла Бойчука, 17, оф.213, м. Київ, 01103.
Згідно із визначеними умовами Договору 1, Постачальник - ТОВ «ТЕРМОХІМ ЛТД», отримавши від Покупця заявку, здійснив постачання товарів: герметик силіконовий Victor Reinz REINZOSIL сірий (70 мл) у кількості 48 шт.; суперклей Цианопан МЕ у кількості 500 шт.; герметик К2 SILICONE В210 ВLAСК - 9,945 кг.; клей високотемперетурний АВК - 3 кг.; клей Універсальний циакрипан (Цианопан) Е - 0,430 кг.; клей ПВА - 100 кг.; клей шпаклівка (сталь) - 5,985 кг.; клей шпаклівка (бронза) - 2,964 кг.; клей КС-3 - 10 кг. на загальну суму 67 577,26 (шістдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 26 копійок) гривні з ПДВ.
Пунктом 6.3 Договору 1 визначено, що датою поставки Товару вважається дата підписання вантажоотримувачем видаткової накладної, а п. 6.4 встановлює, що з Товаром Постачальник надає Покупцю видаткову накладну (в 3-х примірниках).
Постачальник - ТОВ «ТЕРМОХІМ ЛТД» виконав взяті на себе за Договором 1 зобов'язання та поставив 23.12.2020 р. Товар Покупцю - ВП «ХАЕС». Одержання 23.12.2020р. Покупцем поставленого Постачальником за умовами Договору 1 товару підтверджується видатковою накладною № РН-0000016 від 21.12.2020 р. на загальну суму 67 577,26 грн. з ПДВ.
13.05.2021р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію від 12.05.2021р. № 2021/01.05 (Додаток 4) про сплату заборгованості за договором поставки від 26.10.2020р. № 16858/53-124-01-20-12648. Відповідачем претензію було розглянуто та повідомлено позивача, що здійснити оплату за поставлений товар відповідач невзмозі.
Відповідно до пункту 5.1 оплату за поставлений Товар Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів із дати поставки Товару на склад вантажоотримувача, за умови відповідності поставленого товару вимогам договору, щодо його кількості та якості. Пункт 5.4 Договору визначає, що датою проведення розрахунку вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку Покупця.
Пунктами 1.1, 1.2, 1.3 Договору 2 визначено, що постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити даний Товар згідно із найменуванням, виробником, кількістю, ціною, які зазначаються в специфікації № 1 (додаток № 1 до договору), та є невід'ємною частиною договору. Предметом поставки по даному договору є Товар. Обсяги закупівлі Товару та загальну ціну за договором може бути зменшено залежно від реального фінансування видатків. У такому разі сторони вносять відповідні зміни до договору, шляхом укладення додаткової угоди до договору. Розділом 2 Договору 2 визначено кількість та якість товару. Базисні умови поставки товару визначено розділом 3 Договору 2, згідно із п. 3.1 якого строк поставки товару - протягом 30-ти календарних днів з дати укладення сторонами договору. Пункт 4.1 Договору 2 визначає, що загальна вартість Товару по договору становить 40 800,00 (сорок тисяч вісім грн. 00 коп.), крім того ПДВ 20 % - 8160,00 грн. (вісім тисяч сто шістдесят грн.00 коп.). Всього 48 960,00 (сорок вісім тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 00 коп.).
Відповідно до п.4.2. ціна за одиницю Товару, кількість та загальна вартість Товару по договору визначається специфікацією № 1.
Згідно із визначеними умовами Договору 2, Постачальник здійснив Покупцю поставку товару, що підтверджується видатковою накладною на загальну суму - 36 720 грн. (тридцять шість тисяч сімсот двадцять гривень). Поставка Товару була здійснена 18.01.2021р., що підтверджується підписаною сторонами видаткової накладної №РН-0000001 від 18.01.2021р. (Додаток 5) на загальну суму 36720 грн. без ПДВ.
Відповідно до п. 6.4 Договору 2 датою поставки Товару вважається дата підписання вантажоотримувачем видаткової накладної. Таким чином, Постачальник - ТОВ «ТЕРМОХІМ ЛТД» виконав взяті на себе за Договором зобов'язання та поставив відповідачу Товар 18.01.2021 р. Однак, Покупець (відповідач), не виконав взяті на себе зобов'язання щодо умов оплати Товару, передбачені розділом 5 пункту 5.1 Договору 2.
Відповідно до п.5.1 Договору 2 оплату за поставлений Товар Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів із дати поставки Товару на склад вантажоотримувача, за умови відповідності поставленого товару вимогам договору, щодо його кількості та якості. Пункт 5.4 Договору визначає, що датою проведення розрахунку вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку Покупця.
Позивачем 13.05.2021р. направлено на адресу Відповідача претензію від 12.05.2021р. № 2021/02.05 (Додаток 6) про сплату заборгованості за договором поставки від 26.10.2020р. № 16868/53-124-01-20-12650.
Відповідачем претензію було розглянуто та повідомлено позивача, що здійснити оплату за поставлений товар відповідач невзмозі.
Станом на 15.06.2021р. відповідач своїх зобов"язань щодо сплати за поставлений відповідно до умов договорів поставки від 26.10.2020р. №16858/53-124-01-20-12648 (Додаток 1) та № 16868/53-124-01-20-12650 (Додаток 2) перед позивачем не здійснив.
Станом на 22.06.2021р. заборгованість відповідача перед позивачем за договорами поставки № 16858/53-124-01-20-12648 (Додаток 1) та № 16868/53-124-01-20-12650 (Додаток 2) становить: 67 577,26 грн. + 44 064 грн. Всього 111 641,26 грн.
Згідно із п.8.1 Договору 1 та п. 8.1 Договору 2 у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України. Пункти 9.2 Договору 1 та Договору 2 визначають, що у випадку не вирішення спірних питань в досудовому порядку, спори передаються на розгляд в господарський суд згідно із чинним законодавством України.
Крім суми основного боргу позивачем додатково відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано відповідачу по Договору 1 на суму заборгованості 67 577,26 грн., 1 905,12 грн. - 3% річних за період з 23.01.2021р. по 22.06.2021р. та 3 230,18 грн. - інфляційних втрат за лютий - травень 2021р. та по Договору 2 на суму заборгованості 44 064,00 грн. 931,08 грн. - 3% річних за період з 18.02.2021р. по 22.06.2021р. та 1 374,52 грн. - інфляційних за березень - травень 2021р.
Станом на день звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач заборгованість не погасив, у зв"язку із чим позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне:
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається із матеріалів справи 26.10.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОХІМ ЛТД», м.Київ (далі - ТОВ «ТЕРМОХІМ ЛТД» Позивач) та Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», м.Нетішин (далі - ВП «ХАЕС», Відповідач) за наслідками тендерної процедури укладено договори поставок № 16858/53-124-01-20-12648 (далі - Договір 1) та № 16868/53-124-01-20-12650 (далі - Договір 2).
Згідно із п.1.1 Договору 1 постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити даний Товар згідно з найменуванням, виробником, кількістю, ціною та по коду УКТ ЗЕД Товару, які зазначаються в специфікації №1 (додаток № 1 до договору), та є невід'ємною частиною договору. Пункт 1.3 Договору 1 визначає, що обсяги закупівлі Товару та загальну ціну за договором може бути зменшено залежно від реального фінансування видатків. У такому разі сторони вносять відповідні зміни до договору, шляхом укладення додаткової угоди до договору. Розділом 2 Договору 1 визначено кількість та якість товару. Розділ 3 Договору 1 встановив базисні умови поставки товару. На виконання п. 3.1 Договору визначено умови поставки Товару. Так, згідно із п.3.1 строк поставки товару становить протягом 30-ти календарних днів з дати отримання Постачальником письмової заявки від Покупця на поставку партії Товару, яка направляється на електронну адресу Постачальника з наступним направленням письмової заявки поштою на адресу постачальника: вул. Михайла Бойчука, 17, оф.213, м. Київ, 01103.
Згідно із визначеними умовами Договору 1, Постачальник - ТОВ «ТЕРМОХІМ ЛТД», отримавши від Покупця заявку, здійснив постачання товарів: герметик силіконовий Victor Reinz REINZOSIL сірий (70 мл) у кількості 48 шт.; суперклей Цианопан МЕ у кількості 500 шт.; герметик К2 SILICONE В210 ВLAСК - 9,945 кг.; клей високотемперетурний АВК - 3 кг.; клей Універсальний циакрипан (Цианопан) Е - 0,430 кг.; клей ПВА - 100 кг.; клей шпаклівка (сталь) - 5,985 кг.; клей шпаклівка (бронза) - 2,964 кг.; клей КС-3 - 10 кг. на загальну суму 67 577,26 (шістдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 26 копійок) гривні з ПДВ.
Пунктом 6.3 Договору 1 визначено, що датою поставки Товару вважається дата підписання вантажоотримувачем видаткової накладної, а п. 6.4 встановлює, що з Товаром Постачальник надає Покупцю видаткову накладну (в 3-х примірниках).
Постачальник - ТОВ «ТЕРМОХІМ ЛТД» виконав взяті на себе за Договором 1 зобов'язання та поставив 23.12.2020 р. Товар Покупцю - ВП «ХАЕС». Одержання 23.12.2020р. Покупцем поставленого Постачальником за умовами Договору 1 товару підтверджується видатковою накладною № РН-0000016 від 21.12.2020 р. на загальну суму 67 577,26 грн. з ПДВ.
13.05.2021р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію від 12.05.2021р. № 2021/01.05 (Додаток 4) про сплату заборгованості за договором поставки від 26.10.2020р. № 16858/53-124-01-20-12648. Відповідачем претензію було розглянуто та повідомлено позивача, що здійснити оплату за поставлений товар відповідач невзмозі.
Відповідно до пункту 5.1 оплату за поставлений Товар Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів із дати поставки Товару на склад вантажоотримувача, за умови відповідності поставленого товару вимогам договору, щодо його кількості та якості. Пункт 5.4 Договору визначає, що датою проведення розрахунку вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку Покупця.
Пунктами 1.1, 1.2, 1.3 Договору 2 визначено, що постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити даний Товар згідно із найменуванням, виробником, кількістю, ціною, які зазначаються в специфікації № 1 (додаток № 1 до договору), та є невід'ємною частиною договору. Предметом поставки по даному договору є Товар. Обсяги закупівлі Товару та загальну ціну за договором може бути зменшено залежно від реального фінансування видатків. У такому разі сторони вносять відповідні зміни до договору, шляхом укладення додаткової угоди до договору. Розділом 2 Договору 2 визначено кількість та якість товару. Базисні умови поставки товару визначено розділом 3 Договору 2, згідно із п. 3.1 якого строк поставки товару - протягом 30-ти календарних днів з дати укладення сторонами договору. Пункт 4.1 Договору 2 визначає, що загальна вартість Товару по договору становить 40 800,00 (сорок тисяч вісім грн. 00 коп.), крім того ПДВ 20 % - 8160,00 грн. (вісім тисяч сто шістдесят грн.00 коп.). Всього 48 960,00 (сорок вісім тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 00 коп.).
Відповідно до п.4.2. ціна за одиницю Товару, кількість та загальна вартість Товару по договору визначається специфікацією № 1.
Згідно із визначеними умовами Договору 2, Постачальник здійснив Покупцю поставку товару, що підтверджується видатковою накладною на загальну суму - 36 720 грн. (тридцять шість тисяч сімсот двадцять гривень). Поставка Товару була здійснена 18.01.2021р., що підтверджується підписаною сторонами видаткової накладної №РН-0000001 від 18.01.2021р. (Додаток 5) на загальну суму 36720 грн. без ПДВ.
Відповідно до п. 6.4 Договору 2 датою поставки Товару вважається дата підписання вантажоотримувачем видаткової накладної. Таким чином, Постачальник - ТОВ «ТЕРМОХІМ ЛТД» виконав взяті на себе за Договором зобов'язання та поставив відповідачу Товар 18.01.2021 р. Однак, Покупець (відповідач), не виконав взяті на себе зобов'язання щодо умов оплати Товару, передбачені розділом 5 пункту 5.1 Договору 2.
Відповідно до п.5.1 Договору 2 оплату за поставлений Товар Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів із дати поставки Товару на склад вантажоотримувача, за умови відповідності поставленого товару вимогам договору, щодо його кількості та якості. Пункт 5.4 Договору визначає, що датою проведення розрахунку вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку Покупця.
Позивачем 13.05.2021р. направлено на адресу Відповідача претензію від 12.05.2021р. № 2021/02.05 (Додаток 6) про сплату заборгованості за договором поставки від 26.10.2020р. № 16868/53-124-01-20-12650.
Відповідачем претензію було розглянуто та повідомлено позивача, що здійснити оплату за поставлений товар відповідач невзмозі.
Станом на 15.06.2021р. відповідач своїх зобов"язань щодо сплати за поставлений відповідно до умов договорів поставки від 26.10.2020р. №16858/53-124-01-20-12648 (Додаток 1) та № 16868/53-124-01-20-12650 (Додаток 2) перед позивачем не здійснив.
Станом на 22.06.2021р. заборгованість відповідача перед позивачем за договорами поставки № 16858/53-124-01-20-12648 (Додаток 1) та № 16868/53-124-01-20-12650 (Додаток 2) становить: 67 577,26 грн. + 44 064 грн. Всього 111 641,26 грн.
Згідно із п.8.1 Договору 1 та п. 8.1 Договору 2 у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України. Пункти 9.2 Договору 1 та Договору 2 визначають, що у випадку не вирішення спірних питань в досудовому порядку, спори передаються на розгляд в господарський суд згідно із чинним законодавством України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому слід врахувати, що право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.
Крім суми основного боргу позивачем додатково відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано відповідачу по Договору 1 на суму заборгованості 67 577,26 грн., 1 905,12 грн. - 3% річних за період з 23.01.2021р. по 22.06.2021р. та 3 230,18 грн. - інфляційних втрат за лютий - травень 2021р. та по Договору 2 на суму заборгованості 44 064,00 грн. 931,08 грн. - 3% річних за період з 18.02.2021р. по 22.06.2021р. та 1 374,52 грн. - інфляційних втрат за березень - травень 2021р.
Провівши перерахунок заявлених до стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат у вище зазначених сумах та у вказані періоди, судом встановлено, що заявлені суми нараховані обґрунтовано та підлягають задоволенню.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.
У зв'язку із задоволенням позову витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача згідно зі ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна енергетична станція", (30100, м.Нетішин, вул. Енергетиків, 20, код 21313677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термохім Лтд", (01103, м.Київ, вул. Михайла Бойчука, 17, код 42627523) - 111 641,26 грн. (сто одинадцять тисяч шість сот сорок одну гривню 26 коп.) - заборгованості, 4 604,70 грн. (чотири тисячі шість сот чотири гривні 70 коп.) - інфляційних втрат, 2 836,20 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять шість гривень 20 коп.) - 3% річних та 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 3 прим.:
1- до справи
2- позивачу - 01103, м.Київ, вул. Михайла Бойчука, 17, офіс 213;
3 - відповідачу - 30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20.
Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 26.07.2021р.