Ухвала від 26.07.2021 по справі 922/1045/21

УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"26" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1045/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (м. Київ) та

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (м. Київ) як відповідачів

у справі № 922/1045/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (м. Київ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (м. Київ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш") - ОСОБА_1 (м. Харків) 3-я особа, , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен") - ОСОБА_2 (м. Харків)

про визнання недійсним договору,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "04" серпня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1 -й поверх, зал № 129.

Також суд повідомляє сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко

Попередній документ
98584358
Наступний документ
98584360
Інформація про рішення:
№ рішення: 98584359
№ справи: 922/1045/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Касаційний господарський суд
13.04.2026 04:42 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
03.03.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа відповідача:
Пмсьменний Д.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімсен"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
позивач (заявник):
Дудник Ігор Васильович
Письменний Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
представник відповідача:
Адвокат Розумовський Олександр Сергійович
представник позивача:
Адвокат Руденко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА