Ухвала від 26.07.2021 по справі 917/1194/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2021 Справа № 917/1194/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1" вул. Старо-Троїцька, 1, кв.60, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

про: 1. визнання недійсним рішення, прийняті на установчих зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.08.2018 року;

2. скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1"шляхом скасування запису від 11.09.2018 року за №15861020000002073 у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3. визнання недійсним рішення, прийняті на зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.10.2018 року

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1" про: 1. визнання недійсним рішення, прийняті на установчих зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.08.2018 року; 2. скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1"шляхом скасування запису від 11.09.2018 року за №15861020000002073 у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3. визнання недійсним рішення, прийняті на зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.10.2018 року.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно із пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що позивач є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 87,2 кв. м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 09.03.2010 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССТ №967531 від 10.03.2010 року.

Однак позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів у підтвердження того, що позивач був власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 87,2 кв. м. станом на момент проведення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформленого протоколом №1 від 11.09.2018 року та зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №2 від 07.10.2018 року.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження того, що позивач був власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 87,2 кв. м., станом на момент проведення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформленого протоколом №1 від 11.09.2018 року та зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №2 від 07.10.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 26.07.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко

Попередній документ
98584183
Наступний документ
98584185
Інформація про рішення:
№ рішення: 98584184
№ справи: 917/1194/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.07.2023)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: визнання недійсними рішень,   припинення   юридичної особи.
Розклад засідань:
02.09.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.12.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
07.09.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
3-я особа:
Виконавчий комітет Лубенської міської ради
Ляшенко Валентина Юріївна
Ринденко Алла Яківна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо Троїцька 1"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо Троїцька"
заявник апеляційної інстанції:
Макаренко Крістіна Іозовна
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо Троїцька 1"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо Троїцька"
представник відповідача:
Петько Антон Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ринденко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І