"27" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1818/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши матеріали справи № 916/1818/21
Позивач: Торговий дім "ПАЛЬМІРА" дочірнє підприємство компанія "Палма груп С.А." (Швейцарія) (65031, Україна, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; код - 25422297)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (65012, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 33, кв. 44; код - 39803862)
про стягнення 43333,51 грн.
з підстав заборгованості за договором
В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
СУТЬ СПОРУ: 24.06.2021 року Торговий дім "ПАЛЬМІРА" дочірнє підприємство компанія "Палма груп С.А." (Швейцарія) (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (далі - Відповідач) про стягнення 43333,51 грн., з яких: суму боргу за поставлені товари в розмірі 35595,60 грн, 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, інфляційні втрати в розмірі 2185,57 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 2 217,46 грн.
25.06.2021 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена Відповідачу за адресою місцезнаходження юридичної особи та отримана ним 06.07.2021 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.
На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв'язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
23.07.2015 року між Позивачем (продавець) та Відповідачем (покупець) укладено Договір № 5/24 купівлі-продажу за яким Позивач прийняв на себе зобов'язання продати та доставити Товари, а Відповідач зобов'язався прийняти цей Товар і оплатити його вартість протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту відвантаження Товару, про що свідчить дата видаткової накладної.
Так, на виконання зобов'язань за Договором Позивач 26.11.2020 року передав Відповідачу товар на загальну суму 50595,60 грн., про що свідчить видаткова накладна № 7820 від 26.11.2020 року (а.с. 10), за який Відповідач розрахувався частково, а саме: 08.02.2021 року на суму 8 252.00 грн; 04.03.2021 року на суму 5 000,00 грн; 18.03.2021 року на суму 5 000,00 грн., що підтверджують копії витягів з банківських виписок.
Отже, позов ґрунтується на тому, що свої зобов'язання по оплаті за поставлений товар Відповідач в повному обсязі не виконав. Тому, посилаючись на умови Договору та ст.ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України Позивач просить суд стягнути з Відповідача: 43333,51 грн., з яких: суму боргу за поставлені товари в розмірі 35595,60 грн, 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, інфляційні втрати в розмірі 2185,57 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 2 217,46 грн.
Суд враховує, що матеріали справи не містять будь-яких заперечень з боку Відповідача щодо прийняття Товару або щодо кількості та/або якості Товару.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Отже, за відсутності в матеріалах справи доказів оплати з боку Відповідача за поставлений Позивачем Товар, на умовах Договору від 23.07.2015 року № 5/24 купівлі-продажу - суд вважає доведеним наявність боргу Відповідача на суму 35595,60 грн
Позов в цій частині слід задовольнити.
Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до вимог пункту 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Крім того, пунктом 6.1., укладеного між сторонами договору передбачено, що у випадку порушення строку, зазначеного в п. 5.1. даного Договору, Покупець виплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості отриманого Товару за кожний день прострочення, а також, згідно ст. 625 ЦК України - 20 % річних.
Перевіривши надані до позову розрахунки, суд вважає, що Позивач правомірно заявив про стягнення з Відповідача, крім суми основного боргу, сплату 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, 2185,57 грн. інфляційних та 2 217,46 грн. пені, які підлягають до стягнення.
Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (65012, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 33, кв. 44; код - 39803862) на користь Торгового дому "ПАЛЬМІРА" дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." (Швейцарія) (65031, Україна, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; код - 25422297): 35595 гривень 60 коп. боргу, 3334 гривні 88 коп. сплати 20% річних, 2185 гривень 57 коп. інфляційних; 2217 гривень 46 коп. пені та 2270 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України
та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.
Суддя Демешин О.А.
Повний текст складено 27 липня 2021 р.
Суддя О.А. Демешин