27 липня 2021 року Справа № 915/645/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Фермерського господарства «Компроміс» (55525, Миколаївська обл., Єланецький район, с.Ольгополь, вул. Рибна, буд.1; адреса електронної пошти: komprromis@gmail.com; ідентифікаційний код 20895648) в особі голови Маляренка Леоніда Васильовича
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти невідома)
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти невідома)
3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти невідома),
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився,
від відповідача-1: не з'явився,
від відповідача-2: не з'явився,
від відповідача-3: не з'явився,
17.05.2021 Фермерське господарство «Компроміс» в особі голови Маляренка Леоніда Васильовича звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.05.2021 (вх. № 7380/21) (з додатками) до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд:
- позовну заяву Фермерського господарства «Компроміс» в особі голови Маляренка Леоніда Васильовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення із числа засновників та скасування реєстраційної дії, проведену приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Волошиним В.В. 29.01.2021 № 1005121070011000214 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» - задовольнити;
- скасувати реєстраційні дії, проведені приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Волошиним В.В. 29.01.2021 № 1005121070011000214 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» та виключити із числа засновників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 29.06.2021 після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/645/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27 липня 2021 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
26.07.2021 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 26.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 27.07.2021.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
Відповідачі правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.
Так, як уже було наведено, ухвалою суду від 29.06.2021 відповідачам було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву.
Відповідачі копію вказаної ухвали отримали 05.07.2021, що підтверджується відповідними відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 5400143811758, 5400143811766, 5400143811774.
Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву для відповідачів тривав до 20.07.2021 включно.
Суд відмічає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
27.07.2021 учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.
При цьому, з огляду на встановлений судом строк для подання відповідачами відзиву, з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції, суд вважає, що у даній справі, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом також зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/645/21 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 31 серпня 2021 року об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. У зв'язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова