26.07.2021 справа № 914/1766/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Сипи Любов Дмитрівни
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Транс»
про стягнення 56612,18 грн.
у справі №914/1766/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Транс»
до відповідача Фізичної особи-підприємця Сипи Любов Дмитрівни
про стягнення 41000,00 грн.
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1766/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Транс» до відповідача Фізичної особи-підприємця Сипи Любов Дмитрівни про стягнення 41000,00 грн.
Ухвалою суду від 29.06.2021р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання вказаною ухвалою суду призначено на 27.07.2021р.
Відповідачем у даній справі - Фізичною особою-підприємцем Сипа Любов Дмитрівною у строк встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву було подано зустрічну позовну заяву до відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Транс» про стягнення 56612,18 грн.
Відповідно до частини 1, частини 2 та частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд дійшов висновку зустрічний позов прийняти до розгляду, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Крім того, відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи №914/1766/21 за правилами загального позовного провадження.
Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 178, 180, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Сипи Любов Дмитрівни до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Транс» у справі №914/1766/21.
2. Перейти до розгляду справи №914/1766/21 за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27.07.21 на 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх, зал судових засідань №7).
4. Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на первісний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу за первісним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив за первісним позовом. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив за первісним позовом - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
9. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.
Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.М. Петрашко