просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
27 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/450/21
Провадження №33/913/450/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медведь Трейд», просп.Ювілейний, буд.30, м.Харків, Харківська область, 61038
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг», вул.Менделєєва, буд.12, кв.302, м.Рубіжне, Лугнаська область, 93009
про стягнення 168 641 грн 84 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медведь Трейд» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг» про стягнення заборгованості, яка з урахуванням наданих уточнень в заяві про усунення недоліків становить 168 641 грн 84 коп., з яких: 159 916 грн 60 коп. - сума основного боргу; 7 050 грн 65 коп.- інфляційні втрати; 1 675 грн 59 коп. - 3% річних.
Позивач на обґрунтування заявлених позовних вимог зазначав, що за договором поставки №151020-01 від 15.10.2020, укладеного між сторонами, на підставі видаткових накладних №4777 від 12.11.2020, №5216 від 25.11.2020 та рахунків фактур №1632 від 12.10.2020, №2029 від 24.11.2020, здійснено поставку продукції відповідачу 12.11.2020 та 25.11.2020 на загальну суму 309 256 грн 00 коп.
Відповідач свої зобов'язання виконав не повністю та не своєчасно, здійснив лише часткову оплату за поставлений товар у розмірі 149 340 грн 40 коп., у зв'язку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 159 915 грн 60 коп.
У зв'язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов'язання на підставі ст.625 ЦК України позивачем були нараховані інфляційні втрати та 3% річних.
Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 529 грн 91 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 24 516 грн 00 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.07.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медведь Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг» про стягнення 168 659 грн 98 коп. - залишити без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із недодержання вимог п.3, п. 5 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України через необхідність надати: 1) належні докази направлення копії позовної заяви з переліченими додатками (оригінал опису вкладення); 2) зазначити правильну ціну позову; 3) перевірити правильність наведених розрахунків інфляційних втрат та 3% річних та надати їх деталізованими (зокрема із зазначенням чітко періоду нарахування, кількості днів прострочення та коефіцієнтів яких місяців застосовуються, тощо); 4) навести відповідне нормативно-правове обґрунтування заявлених вимог з урахуванням виду укладеного між сторонами договору; 5) навести виклад обставин щодо внесення змін до договору, погодження між сторонами, або інше, тобто підстав здійснення поставки 2-ї партії товару за накладною №5216 від 25.11.2020 на суму 60 905 грн. саме за цим договором (або інші підстави щодо здійснення поставки за 2-ю накладною), з огляду на положення п.2.2. договору; 6) навести нормативно-правове обґрунтування підстав визначення дати виникнення прострочення за накладною №5216 від 25.11.2020 на суму 60905 грн саме з 25.11.2020; 7) долучити належним чином посвідчені додатки до договору про надання правової допомоги б/н від 06.04.2021.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Медведь Трейд» встановлено строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
21.07.2021 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення 15.07.2021 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Медведь Трейд» ухвали суду від 13.07.2020 у справі №913/450/21.
23.07.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медведь Трейд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, тобто вказану заяву подано позивачем у межах встановленого судом 10-денного строку на виконання ухвали суду від 13.07.2021.
Зі змісту заяви про усунення недоліків, вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 99 010 грн 60 коп., що обліковується за видатковою накладною №4777 від 12.11.2020, за поставлений товар на виконання договору поставки №151020 від 15.10.2020, а також нараховані у зв'язку із допущеним простроченням виконання грошових зобов'язань, інфляційні втрати в сумі 4 012 грн 23 коп. та 3% річних в розмірі 895 грн 16 коп., а також борг в розмірі 60 905 грн 00 коп. за товар, поставлений за домовленістю сторін згідно видаткової накладної №5216 від 25.11.2020, та нараховані інфляційні втрати в сумі 3 038 грн 42 коп. та 3% в розмірі 780 грн 43 коп.
Також позивачем долучені уточнені деталізовані розрахунки заявлених до стягнення сум.
Як вбачається зі змісту наданої заяви про усунення недоліків, позивачем сума основного боргу первісно заявлена у позові не змінена, загальна сума інфляційних втрат зменшена на 01 коп.; сума 3% річних зменшена до 1 675 грн 59 коп., що є правом останнього та враховується судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що вони є достатніми для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Медведь Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг» про стягнення заборгованості в розмірі 168 641 грн 84 коп. (з урахуванням заяви про усунення недоліків) до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення суму 168 641 грн 84 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Як вказано в ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
У відповідності до положень ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на те, що справа є незначної складності, суд дійшов висновку про можливість здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст.ст. 176, 234-235, ч. 1 ст. 247, ч.ч. 1-3, 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
2. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у разі необхідності, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.
Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Драгнєвіч