Ухвала від 26.07.2021 по справі 911/2063/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2063/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Житомирська обл., м. Новоград-Волинський в інтересах Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет», Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка

до ОСОБА_2 , м. Київ

про стягнення 206638,62 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення 206638,62 грн. збитків.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Київської області 15.07.2021 р. звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області з проханням надати інформацію про місце проживання ОСОБА_2 (можливий РНОКПП: НОМЕР_1 ).

23.07.2021 р. до господарського суду Київської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит від 15.07.2021 р., якою надано інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 . При цьому, з відповіді вбачається, що РНОКПП НОМЕР_1 є номером іншої особи.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не вказано його номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, та не вказано відомих йому номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти особи, в інтересах якої він звертається з позовом, та відповідача.

Крім того, позивачем вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не обґрунтовано чому податкова заборгованість є збитками, нанесеними відповідачем. Позивач посилається на те, що вина відповідача як посадової особи виражена бездіяльністю та перевищенням повноважень, установлених йому статутом МП ТОВ «Маркет» та чинним законодавством, проте доказів перевищення повноважень ОСОБА_2 в позовній заяві не зазначено.

Також в позовній заяві не зазначено доказів того, що на земельній ділянці, яка перебуває в користуванні та у виробничих приміщеннях товариства здійснюють господарську діяльність інші суб'єкти господарювання. Зокрема, ТОВ «Нафтогазспецмонтаж», ТОВ «АМБ-Груп», ТОВ «Укррембуд Комфорт» та ТОВ «Васильків-Екобаланс», про що стверджує позивач в позовній заяві.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви;

- номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача, та відомих йому номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти особи, в інтересах якої він звертається з позовом, та відповідача;

- обставин обґрунтування чому саме податкова заборгованість є збитками, нанесеними відповідачем; доказів, які підтверджують вину відповідача та перевищення ним повноважень, та доказів того, що на земельній ділянці, яка перебуває в користуванні та у виробничих приміщеннях товариства здійснюють господарську діяльність інші суб'єкти господарювання;

- вірного РНОКПП відповідача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
98583752
Наступний документ
98583754
Інформація про рішення:
№ рішення: 98583753
№ справи: 911/2063/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: Стягнення 206638,62 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
Малєєв Ігор Миколайович
позивач (заявник):
Мале підприємство у формі ТОВ "Маркет"
Подейко Віталій Сергійович
представник позивача:
Тимченко Олександр Вікторович