Ухвала від 27.07.2021 по справі 904/5899/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.07.2021 Справа № 904/5899/21

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро

про стягнення 69550696,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-Позивач) 18.06.2021 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 69550696,13 грн, з яких 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 4743176,40 грн, інфляційні втрати в розмірі 15815214,15 грн, пеня в розмірі 13521601,12 грн, штраф в розмірі 35470704,46 грн та суму судового збору в розмірі 794500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0145-02024 від 01.01.2019 року.

23.06.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи позовні матеріали та положення ГПК України щодо форм господарського судочинства, обставини позову та клопотання Позивача, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 12.08.2021 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

5. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.ст. 169-170 ГПК України.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв'язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримати та подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
98582991
Наступний документ
98582993
Інформація про рішення:
№ рішення: 98582992
№ справи: 904/5899/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: стягнення 3% річних в розмірі 6 633 774,07 грн., інфляційної складової в розмірі 21525314,38 грн., пені в розмірі 22 629 008,18 грн., штрафу в розмірі 44 429 217,91 грн.
Розклад засідань:
01.12.2025 23:37 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
09.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
23.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:55 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
01.07.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
позивач (заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
представник:
БЛАЖКО УЛЯНА ВІТАЛІЇВНА
Горопашний Ігор Вікторович
Підуст Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ