вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5653/21
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до ОСОБА_2 , м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 191 161 грн. 23 коп. за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 10.06.2016 № 100616
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 20.04.2021 № б/н, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 191 161 грн. 23 коп., з яких: 150 000 грн. 00 коп. - основний борг, 28 290 грн. 00 коп. - інфляційні втрати, 12 871 грн. 23 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 10.06.2016 № 100616, укладеним між фізичною особою-підприємцем Довженко Вячеславом Віталійовичем та Фізичною особою-підприємцем Сітало Юрієм Олексійовичем.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасного повернення наданої фінансової допомоги.
Як встановлено судом та підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 09.06.2021, за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 стан суб'єкта Фізичної особи-підприємця Довженко Вячеслава Віталійовича є припиненим 21.07.2017 за власним рішенням, про що внесено запис за № 22240060002083350; за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 стан суб'єкта Фізичної особи-підприємця Сітало Юрія Олексійовича є припиненим 12.09.2017 за власним рішенням, про що внесено запис за № 22240060004078189.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають статусу фізичної особи-підприємця.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2021, в порядку приписів абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Згідно з інформацією, наданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 02.07.2021 за № 6/5-1832, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 30.10.2020 та на теперішній час.
Ухвалою господарського суду від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 протягом семи днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду докази направлення позовної зави з додатками за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 .
20.07.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи. судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та незначну складність справи, рівень суспільного інтересу, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, вбачаються підстави вважати справу малозначною та такою, що підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.
3. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати:
- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- докази оплати заборгованості за позовом - у разі наявності;
- документи, що підтверджують статус фізичної особи.
4. Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України
5. Відповідачу протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України
6. Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь