Ухвала від 27.07.2021 по справі 917/1293/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

27 липня 2021 року Справа № 917/1293/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

за участю представників:

прокурора відділу Харківської обласної прокуратури - Горгуль Г.В., посвідчення № 057317 від 09.10.2020;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури (вх. № 1468П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31 березня 2021 року (повний текст складено 12.04.2021) у справі № 917/1293/19

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36020;

до відповідачів:

1. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011;

2. Приватного підприємства "Альфа-капітал", вул. М. Гаврилка, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська обл., 38730;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038;

про визнати недійсним та скасувати розпорядження, визнати удаваними та недійсними договори, зобов'язати передати земельні ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 08.06.2021 у справі № 922/1293/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури, встановлено строк для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі, розгляд справи призначено на 27.07.2021 о 10:30.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (третя особа) 09.07.2021 за вх. № 7872 надало пояснення щодо апеляційної скарги Полтавської обласної прокуратури, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, рішення місцевого господарського суду залишити без змін, та просить судове засідання провести без участі його представника.

ПП "Альфа-капітал" (2-й відповідач) 16.07.2021 за вх. № 8120 надало відзив на апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, рішення місцевого господарського суду залишити без змін, та просить судове засідання провести без участі його представника.

Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області (1-й відповідач) правом щодо подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалася, відзив на апеляційну скаргу не надала, свого представника в судове засідання не направила, хоча належно повідомлена про день та час проведення судового засідання, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6102255655310 (т. 3 а.с. 65).

До початку судового засідання 27.07.2021 за вх. 8573 на електронну поштову скриньку апеляційного суду надійшло заперечення Полтавської окружної прокуратури Полтавської області на відзив ПП "Альфа-капітал" (2-го відповідача).

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури в судовому засіданні 27.07.2021 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

За приписами ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників 1-го та 2-го відповідачів та представника 3-ї особи, з метою повного з'ясування всіх обставин справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" серпня 2021 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна