Ухвала від 27.07.2021 по справі 5023/10192/11

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

27 липня 2021 року Справа № 5023/10192/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),

судді:Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є.

при секретарі судового засідання: Склярук С.І.

за участю представників учасників справи:

від боржника:Смирний О.С., ордер серія АЕ №1059345 від 09.03.2021р.

від ТОВ "Сегура-Капітал":Бєлінський О.В., довіреність б/н від 11.01.2021р.

від ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест": Філіпович О.Є., довіреність б/н від 18.12.2020р.

арбітражний керуючий:Віскунов О.В.

інші учасники справине з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт.Вільшани Харківської області (вх.№1626Х/3 від 25.05.2021р.)

на ухвалу господарського суду Харківської області

постановлену12.04.2021р. (повний текст складено та підписано 16.04.2021р. у м.Харкові)

за результатами розгляду клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича арбітражного керуючого Віскунова О.В., м.Київ

прозабезпечення вимог кредиторів (вх.№1669 від 24.03.2021р.)

у справі№5023/10192/11 (суддя Прохоров С.А.)

за заявоюФізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт.Вільшани Харківської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. (головуючий суддя (доповідач) Пелипенко Н.М., судді Барбашова С.В., Істоміна О.А.) задоволено клопотання боржника - Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт.Вільшани Харківської області, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 12.04.2021р. у справі №5023/10192/11, поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою боржника, встановлено іншим учасникам справи строк до 20.07.2021р. для надання відзивів на апеляційну скаргу. Названою ухвалою, разом з іншим, призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2021р. об 11:00год.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці головуючого судді Пелипенко Н.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.07.2021р., згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є.

19.07.2021р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Віскунова О.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

Інші учасники справи своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористались, відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021р. задоволено отримане на електронну поштову адресу суду клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.07.2021р. об 11:00год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon”, з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання.

У судовому засіданні 27.07.2021р. представник Фізичної особи-підприємця Калашника В.О. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" просили ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2021р. у справі №5023/10192/11 залишити без змін, апеляційну скаргу боржника - без задоволення. Арбітражний керуючий Віскунов О.В. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon”) проти доводів апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Калашника В.О. заперечив з мотивів, викладених у відзиві на неї, просив оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін. Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №5023/10192/11 перерву до "28" липня 2021 р. об 11:30год.

2.Розгляд справи №5023/10192/11 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця