Ухвала від 26.07.2021 по справі 917/1864/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

26.07.2021 Справа № 917/1864/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Гончарова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" (вх. № 1644 П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/1864/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А., повний текст додаткового рішення складено 13.04.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро", м.Полтава,

про стягнення 260 771,70 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" про стягнення основної заборгованості - 212 130, 00 грн; пені - 38 863,40 грн, інфляційних втрат - 3 397,30 грн, 3% річних - 6 381, 00 грн, а разом 260 771,70 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.03.2021 у позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" з додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/1864/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до 1 500,00 грн, або ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Алектро" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/1864/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" (вх. № 1644 П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/1864/20 та призначено справу до розгляду на "26" липня 2021 р. о 14:00 годині.

05.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7662), в якому відповідач просить додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/1864/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2021 у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №917/1864/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Учасники справи у судове засідання 26.07.2021 не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.06.2021.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зміну складу судової колегії, неявку у судове засідання учасників справи, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 09 серпня 2021 року о 17:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
98582729
Наступний документ
98582731
Інформація про рішення:
№ рішення: 98582730
№ справи: 917/1864/20
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про стягнення 260 771,70 грн.
Розклад засідань:
21.01.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.02.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2021 16:30 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2021 17:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алектро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алектро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"
представник позивача:
Адвокат Кумченко В'ячеслав Юрійович
Литвиненко Анна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА