Ухвала від 27.07.2021 по справі 640/12809/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" липня 2021 р. Справа№ 640/12809/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 (повний текст складено 14.06.2021)

у справі №640/12809/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Фонду державного майна України

про визнання протиправними та скасування наказів у частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №640/12809/19 позов Южненської міської ради Одеської області до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування наказів у частині залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 02.07.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Южненська міська рада Одеської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №640/12809/19 та передати справу №640/12809/19 на розгляд до Господарського суду міста Києва.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано апелянтом 23.06.2021 (копію ухвали з відміткою про дату її отримання додано до апеляційної скарги).

Апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області у справі №640/12809/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №640/12809/19. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №640/12809/19 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

19.07.2021 матеріали справи №640/12809/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №640/12809/19 залишено без руху. Роз'яснено Южненській міській раді Одеської області, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

26.07.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав клопотання, до якого додано платіжне доручення №241 від 07.07.2021 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 270, 00 грн.

У зв'язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у період з 26.07.2021 по 20.08.2021 відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3130/21 від 26.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 справу №640/12809/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко О.В.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 02.07.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданого апелянтом клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №640/12809/19, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Южненській міській раді Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №640/12809/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №640/12809/19.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №640/12809/19 на 25.08.2021 о 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

О.В. Тищенко

Попередній документ
98582574
Наступний документ
98582576
Інформація про рішення:
№ рішення: 98582575
№ справи: 640/12809/19
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів у частині
Розклад засідань:
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 00:25 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 15:35 Господарський суд міста Києва
28.12.2021 15:35 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 11:35 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОМАКА В С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
Южненська міська рада Одеської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Южненська міська рада Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
Южненська міська рада Одеської області
позивач (заявник):
Южненська міська рада Одеської області
представник позивача:
Мединська Інна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В