вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"22" липня 2021 р. м. Київ Справа№ 925/772/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Кропивної Л.В.
Шаптали Є.Ю.
За участю секретаря судового засідання Салій І.О.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 22.07.2021
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 (повне рішення складено 24.07.2020)
та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"
на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020
у справі № 925/772/19 (суддя - Довгань К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"
до Лип'янської сільської ради, до державного реєстратора Лип'янської сільської ради, Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"
про витребування майна, скасування рішень та зобов'язання анулювати інвентаризаційну справу,
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.07.2021, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 прийнято справу №925/772/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю., Кропивна Л.В. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020, розгляд справи вирішено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 22.07.2021.
В судове засідання 22.07.2021 з'явились представник позивача та відповідача (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного додатку "EasyCon").
Відповідач-2 (державний реєстратор Лип'янської сільської ради), відповідач-3 (Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації") у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та у зв'язку з неявкою відповідача-2 (державний реєстратор Лип'янської сільської ради), відповідача-3 (Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації") та у зв'язку із заміною складу суду, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020, не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, а їхній розгляд підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи №925/772/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 відкласти на 30.09.2021 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Л.В. Кропивна
Є.Ю. Шаптала