вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"21" липня 2021 р. Справа№ 910/15808/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Разіної Т.І.
Іоннікової І.А.
секретар судового засідання: Горда В.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.07.2021
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Матвєєвої Ю. про надання додаткових документів
за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 07.12.2020 (повний текст складено та підписано 15.12.2020)
у справі №910/15808/19 (суддя: Плотницька Н.Б.)
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 98 600 680 грн 05 коп.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
про визнання недійсним пункту договору
8.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про стягнення 381 422 107 грн 76 коп. заборгованості.
22.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним пункту 2.6. договору про невідновлювальну кредитну лінію від 13.06.2008 № 1253м-08.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 відкрито провадження у справі та об'єднано зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19 первісний позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 41 434 941 грн 83 коп. простроченої заборгованості по основному договору, 1 391 728 грн 43 коп. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 34 275 000 грн 00 коп. комісії за користування кредитом, 8 835 653 грн 50 коп. пені за прострочення погашення основної заборгованості, 194 970 грн 45 коп. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 4 228 502 грн 05 коп. пені за прострочення сплати комісії та судовий збір у розмірі 672 350 грн 00 коп.
Провадження у справі в частині 5 750 000 грн 00 коп. простроченої заборгованості по основному договору та 2 489 883 грн 78 коп. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом закрито.
У задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним пункту 2.6. договору про невідновлювальну кредитну лінію від 13.06.2008 № 1253м-08 відмовлено.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Акціонерне товариство "Київмедпрепарат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19 в частині задоволення позовних вимог та пункт 4 резолютивної частини рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19 залишено без руху з підстав недоплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 941 678,00 грн. Надано строк для усунення недоліків.
27.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява на виконання зазначеної ухвали від Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про усунення недоліків з доказами доплати судового збору.
На момент надходження заяви судді Тарасенко К.В. та Разіна Т.І. перебували у відпустці, а тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу суддів з відпусток.
Крім того, не погоджуючись із винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в позові та закриття провадження у справі щодо стягнення частини простроченої заборгованості зі сплати основного боргу у розмірі 750 000,00 грн та частини простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 636 138,48 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 12.01.2021 справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19 - відмовлено. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19 - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15808/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.02.2021.
В процесі здійснення підготовчих дій, ухвалою від 08.02.2021 ухвалено відкрити апеляційне провадження у справі №910/15808/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19. Об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19. Розгляд апеляційних скарг призначено на 24.02.2021.
09.02.2021 від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу до якого було долучено клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.
09.02.2021 від позивача за первісним позовом надійшли додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги.
19.02.2021 від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 призначено по справі № 910/15808/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Матеріали справи №910/15808/19 направлено до експертної установи.
21.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 14237/21-72 від 11.05.2021 з клопотанням судового експерта про надання додаткових документів, у якому експерт заявляє про надання:
1) від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит":
- оскільки частина наданих на дослідження в електронному вигляді виписок за період з 20.05.2019 по 31.10.2019 представлені у форматі, що непридатний до роботи (символи не відображаються кирилицею), необхідно надати виписки по рахунках, відкритих за кредитним договором №1253м-08, укладеним з ПАТ "Київмедпрепарат" в електронному або паперовому вигляді у форматі, що відображає символи кирилицею, зокрема по наступних рахунках: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;
- виписки по рахунках, відкритих за кредитним договором №1253м-08, укладеним з ПАТ "Київмедпрепарат", за період з 20.05.2019 по 07.12.2020р.;
- виписки по рахунках, відкритих за кредитним договором №1253м-08, укладеним з ПАТ "Київмедпрепарат", що підтверджують нарахування пені, окремо за прострочення погашень основної заборгованості, окремо за сплату відсотків та окремо за сплату комісії за кредитними договорами;
- дані бухгалтерського обліку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", що підтверджують нарахування пені, нарахованої за прострочення погашень основної заборгованості, сплату відсотків та сплату комісії за кредитним договором №1253м-08.
2) від ПАТ "Київмедпрепарат":
- документи, що підтверджують сплату основної заборгованості, процентів, комісії та пені за кредитним договором №1253м-08, укладеним з ПАТ "Київмедпрепарат" за період з 13.06.2008 по 07.12.2020р.
Крім того, судовий експерт повідомив, що згідно питань в редакції ухвали від 17 березня 2021 року, необхідно підтвердити розрахунок заборгованості ПАТ "Київмедпрепарат" станом на 30.11.2020 (перше питання) та 07.12.2020 (друге питання), при цьому Розрахунок заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 30.11.2020) здійснено станом на 27.11.2020. Враховуючи вищезазначене, експерт просить уточнити перше і друге питання в редакції ухвали від 17 березня 2021 року та/або надати Розрахунки заборгованості ПАТ "Київмедпрепарат" з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог станом на 30.11.2020 та на 07.12.2020.
Враховуючи, що для вирішення поставлених експертною установою питань необхідно поновити провадження у справі, листом Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 витребувано матеріали справи № 910/15808/19.
10.06.2021 матеріали справи № 910/15808/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/15808/19; призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Матвєєвої Ю. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, необхідних для проведення експертизи на 21.07.2021.
23.06.2021 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» надійшов лист з додатками на виконання вимог ухвали від Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021.
29.06.2021 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшов лист з додатками на виконання вимог ухвали від Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021.
21.07.2021 до канцелярії суду від представника Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» надійшла заява про розгляд справи у закритому судовому засіданні, мотивована можливим розголошенням конфіденційної інформації, яка охороняється Закону України «Про інформацію».
У судове засідання 21.07.2021 з'явились представники Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» та надали пояснення, з приводу задоволення клопотання експерта не заперечували.
Інші представники учасників справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» про розгляд справи у закритому судовому засіданні, колегія суддів ухвалила залишити без розгляду вказану заяву як подану передчасно, оскільки наразі розглядається клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Богданович О. про надання додаткових матеріалів, а не здійснюється розгляд справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Богданович О. про надання додаткових матеріалів, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, враховуючи подані сторонами документи на вимогу експерта, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання судового експерта, уточнення питань та про необхідність повернення матеріалів справи з додатково поданими документами до експертної установи для продовження виконання експертизи.
Керуючись ст.ст. 102, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Богданович О. про надання додаткових матеріалів та уточнення запитань задовольнити.
2. Уточнити питання викладені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 910/15808/19.
3. На вирішення експерта поставити питання в уточненій редакції:
3.1. Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами наданий до суду Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" розрахунок простроченої заборгованості по сплаті 42 184 941 грн 83 коп. - простроченої заборгованості по основному договору, 5 830 196 грн. 19 коп. - простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 34 275 000 грн. 00 коп. - комісії за користування кредитом, 8 835 653 грн. 50 коп. - пені за прострочення погашення основної заборгованості, 194 970 грн. 45 коп. - пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 4 228 502 грн. 05 коп. - пені за прострочення сплати комісії умовам укладеного між банком та AT "Київмедпрепарат" договору про мультивалютну кредитну лінію № 1253м-08 від 13.06.2008 року з наступними змінами і доповненнями, станом на 27.11.2020 року з врахуванням позиції викладеної в п.п. 48-55 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12?
3.2. Який документально підтверджений розмір простроченої заборгованості по основному договору, простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії за користування кредитом, пені за прострочення погашення основної заборгованості, пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, пені за прострочення сплати комісії у Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1253м-08 від 13.06.2008 року станом на 27.11.2020?
4. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/15808/19 до надання висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи.
5. Матеріали справи № 910/15808/19 разом з наданими учасниками справи документами направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для продовження виконання судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі № 910/15808/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Т.І. Разіна
І.А. Іоннікова