вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"20" липня 2021 р. Справа№ 911/675/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Гарник Л.Л.
Верховця А.А.
Секретар судового засідання: Гудько А.В.
За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 20.07.2021 року.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.05.2021 року
у справі № 911/675/20 (суддя Лопатін А.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до 1) Закритого акціонерного товариства "Київгума", Автономна Республіка Крим,
м. Сімферополь
2) Правобережної Товарної біржі, Дніпропетровська область, м. Кам'янське
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME",
м. Київ
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання",
м. Чернігів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) ОСОБА_2 ,
2) ОСОБА_3 ,
3) ОСОБА_4 ,
4) ОСОБА_4
про визнання недійсним договору
ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Київгума", Правобережної Товарної біржі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME" про визнання недійсним договору.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області, позовну заяву передано для розгляду судді Лопатіну А.В. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 р.).
Ухвалою суду від 23.03.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Київгума", Правобережної Товарної біржі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME" про визнання недійсним договору залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 164, 172 ГПК України.
01.04.2020 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з долученими відповідними документами. Разом з тим, в зазначеній заяві позивач просить суд передати позовну заяву (разом з доданими до неї документами) ОСОБА_1 , як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору в господарській справі № 911/3132/17 за позовом про визнання недійсними результатів аукціону, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, до спільного розгляду разом із справою № 911/3132/17; залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 911/3132/17 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.
Ухвалою суду від 02.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; розгляд вимоги позивача про передання її позовної заяви до спільного розгляду разом із справою № 911/3132/17; розгляд вимоги позивача про залучення ОСОБА_1 до участі у справі № 911/3132/17 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору; підготовче засідання призначено на 29.04.2020 р.
28.10.2020 р. представником відповідача-1 через канцелярію суду в межах розгляду даної справи подано клопотання про зупинення провадження у справі.
17.03.2021 р. через канцелярію суду представником ЗАТ "Київгума" подано заяву про уточнення клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2021 р. розгляд клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі та підготовче засідання відкладено на 14.04.2021 р.
У зв'язку з перебуванням судді Лопатіна А.В. на лікарняному, судове засідання у справі № 911/675/20, відкладене на 14.04.2021 р. не відбулось.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2021 р. розгляд клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі та підготовче засідання призначено на 26.05.2021 р., повторно витребувано у Правобережної товарної біржі документи згідно переліку, зазначеному в ухвалі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року клопотання відповідача-1 б/н, б/д (вх. № 23489/20 від 28.10.2020 р.) про зупинення провадження у справі, з урахуванням заяви від 05.02.2021 р., задоволено. Зупинено провадження у справі господарського суду Київської області № 911/675/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/6166/17. Зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила продовжити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 26.05.2021 року у справі №911/675/20, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/675/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., суддів: Сотнікова С.В., Грека Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 26.05.2021 у справі №911/675/20 задоволено.
Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 26.05.2021 року у справі № 911/675/20. Відкрито апеляційне провадження у справі №911/675/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.05.2021 року.
Призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.05.2021 року у справі №911/675/20 на 20.07.2021 о 11 год. 30 хв.
Розпорядженням В.о. Керівника апарату суду № 09.1-08/2905/21 від 19.07.2021 у зв'язку з перебуванням суддів Сотнікова С.В. та Грека Б.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/675/20.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Верховець А.А., Гарник Л.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.05.2021 року у справі № 911/675/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Верховець А.А., Гарник Л.Л.
19.07.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Закритого акціонерного товариства «Київгума» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство заперечувало проти доводів апеляційної скарги, просило залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.05.2021 року по справі №911/675/20 без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.
19.07.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 без його участі.
20.07.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 без його участі.
В судове засідання 20.07.2021 року з'явилася ОСОБА_1 , представник ОСОБА_1 , представник Закритого акціонерного товариства «Київгума» та ОСОБА_4 .
Представники інших учасників провадження у справі №911/675/20 в судове засідання 20.07.2021 року не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв'язку із зміною складу суду, а також неявку уповноважених представників інших учасників по справі №911/675/20, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги.
Наявних в судовому засіданні 20.07.2021 року ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 , представника Закритого акціонерного товариства «Київгума» та ОСОБА_4 повідомлено під розписку про наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.05.2021 року у справі № 911/675/20 відкласти на 15.09.2021 року о 14 год. 30 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).
2. Запропоновано уповноваженим представникам учасників по справі ознайомитися з матеріалами справи № 911/675/20 та надати чіткі, вмотивовані пояснення стосовно наявного в матеріалах справи клопотання.
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.09.2021 року.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/675/20.
6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Л.Л. Гарник
А.А. Верховець