79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" липня 2021 р. Справа № 921/141/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільської міської ради від 01.07.2021 вих.№267/01 (вх. суду від 19.07.2021 №01-05/2435/21)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 (повний текст рішення складено 11.06.2021, суддя Чопко Ю.О., м.Тернопіль)
у справі № 921/141/21
за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль,
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,
про стягнення 6 371,00грн збитків, заподіяних державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/141/21 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь спеціального фонду Тернопільської міської територіальної громади 6 371грн шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 270 грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Як докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу скаржник додав фіскальний чек від 01.07.2021, який не містить відомостей про надіслані документи. Доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення скаржник не подав. Відтак доданий до апеляційної скарги фіскальний чек від 01.07.2021 не можна вважати належними доказами надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Тернопільської міської ради від 01.07.2021 вих.№267/01 (вх. суду від 19.07.2021 №01-05/2435/21) - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази надіслання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Т.Б. Бонк