79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" липня 2021 р. Справа № 921/27/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
В.М. Гриців,
розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» за №03/1051 від 29.06.2021 року (вх. № 01-05/2220/21 від 01.07.2021 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021 року (суддя Ю.О. Чопко; повний текст рішення складено 09.06.2021 року)
у справі № 921/27/21
за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (надалі ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” (надалі ПрАТ “Тернопільгаз”)
про стягнення 3418848,33 грн. інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021 року у справі №921/27/21 (суддя Ю.О. Чопко) частково задоволено позовні вимоги ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”. Стягнуто з ПрАТ “Тернопільгаз” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 1810012,53 грн. інфляційних втрат і 54300,38 грн. 3% річних. В задоволенні позову в частині стягнення 1112803,13 грн. інфляційних втрат і 441732,29 грн. 3% річних відмовлено.
29.06.2021 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині стягнення 1810012,53 грн. інфляційних втрат і 54300,38 грн. 3% річних, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 року апеляційну скаргу ПрАТ «Тернопільгаз» на рішення господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021 року у справі №921/27/21 залишено без руху. Зобов'язано скаржника до 21.07.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі, а саме - в сумі 16947,04 грн.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До клопотання (вх. № 01-04/5165/21 від 21.07.2021 року) додав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2235/21 від 01.07.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 10.06.2021 року, надав копію поштового конверта.
Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки ним не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» за №03/1051 від 29.06.2021 року (вх. № 01-05/2220/21 від 01.07.2021 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021 року у справі № 921/27/21.
Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців