про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/514/21 пров. № А/857/13533/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 260/514/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону (в/ч 1493), Мукачівського прикордонного загону (в/ч 2142) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 260/514/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону (в/ч 1493), Мукачівського прикордонного загону (в/ч 2142) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк