Ухвала від 27.07.2021 по справі 240/10899/19

УХВАЛА

Справа № 240/10899/19

27 липня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказів, поновлення на посаді скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Прийнято в цій частині нову постанову, якою зобов'язано командира військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на посаді начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 з 11.09.2019 року.

26 липня 2021 року до суду надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення Сьомого апеляційного адіміністративного суду від 21.01.21 року.

Відповідно до частин першої, третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказів, поновлення на посаді на 12 серпня 2021 року о 10:30 в залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.

Попередній документ
98582093
Наступний документ
98582095
Інформація про рішення:
№ рішення: 98582094
№ справи: 240/10899/19
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.12.2021)
Дата надходження: 04.10.2019
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.01.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.03.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.03.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.07.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.08.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЦЬКИЙ Є М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАЦЬКИЙ Є М
РАДИШЕВСЬКА О Р
РОМАНЧЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Військова частина А 2772
Військова частина А0987
Військова частина А2772
Управління Служби безпеки України в Житомирській області
за участю:
Броварський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Броварський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Броварський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А 0987
Ігнатьєв Олександр Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А0987
заявник у порядку виконання судового рішення:
Військова частина А0987
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України в Житомирській області
представник позивача:
Войдевич Олеся Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
СУШКО О О
УХАНЕНКО С А