Справа № 600/230/21-а
Головуючий у 1-й інстанції: Лелюк О.П.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
26 липня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення,
відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 квітня 2021 року залишив апеляційну скаргу Чернівецької міської ради без руху.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що під час виготовлення тексту ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року допущено описки, а саме: по тексту ухвали помилково зазначено, що апелянт оскаржує "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року", замість "рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку, допущену в тексті ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року.
Замінити по тексту ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року словосполучення - замість "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року" зазначити "рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.