Ухвала від 26.07.2021 по справі 826/17830/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/17830/17

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Кучми А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Державної податкової служби України про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Державної фіскальної служби України, в якому просило суд:

- стягнути 27 616 434,82 грн з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" в якості пені, нарахованої за період з 06 травня 2015 року до 27 грудня 2017 року включно на заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ (порушення строків бюджетного відшкодування) в розмірі 47 761 967,00 грн за декларацією за лютий 2015 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20 липня 2021 року Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), від 16.06.2021 р. № 611 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" карантинні заходи продовжено до 31 серпня 2021 року.

Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву представника Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" та призначити судове засідання на 11 год. 15 хв. 27 липня 2021 року в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Державної податкової служби України про стягнення пені, яке призначене на 11 годину 15 хвилин 27 липня 2021 року, у режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

А.Ю. Кучма

Попередній документ
98581738
Наступний документ
98581740
Інформація про рішення:
№ рішення: 98581739
№ справи: 826/17830/17
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про стягнення пені
Розклад засідань:
25.11.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.02.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЕЙКО Т І
ШЕЙКО Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг"
Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ"
Приватне підприємствро "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ"
Приватного підприємства «ТІ ЕР ЕС Лізинг»
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ГРИБАН І О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.