Справа № 320/4560/19
про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги
26 липня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г. у м. Києві, перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕНГІМАС УКРАЇНА" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання бездіяльності протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ТОВ "ЖЕНГІМАС УКРАЇНА" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання бездіяльності протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року позов було задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року клопотання ГУ ДПС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задоволено. Визнано поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновлено йому такий строк.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Перевіривши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.
Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Таким чином, законодавством регламентовано процесуальні гарантії доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків його апеляційної скарги у цій справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач О.В. Епель
Судді: Л.В. Губська
А.Г. Степанюк