Ухвала від 26.07.2021 по справі 640/23279/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/23279/19

УХВАЛА

про виправлення описки

26 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року в задоволенні апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві відмовлено, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року залишено без змін.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при ухваленні наведеної постанови було допущено описку, а саме - помилково зазначено назву позивача - замість Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ» зазначено Науково-виробнича фірма «ТМСОФТ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне допущену в постанові від 07 липня 2021 року описку виправити, зазначивши у вступній та мотивувальній частинах постанови правильну назву позивача - Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ», замість Науково-виробнича фірма «ТМСОФТ».

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року описку виправити. Зазначити правильну назву позивача - Науково-впроваджувальна фірма «ТМСОФТ», замість Науково-виробнича фірма «ТМСОФТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
98581703
Наступний документ
98581705
Інформація про рішення:
№ рішення: 98581704
№ справи: 640/23279/19
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2020 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.02.2020 08:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.04.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.08.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2020 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.11.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2020 08:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
28.11.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.07.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
13.09.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
31.10.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
20.12.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
АРСІРІЙ Р О
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГРИГОРОВИЧ П О
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ТМСОФТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "ТМСофт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ТМСОФТ"
представник відповідача:
Федоренко Анастасія Олегівна
представник позивача:
Римар Сергій Юрійович
Харченко Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА