Справа № 620/5242/20
26 липня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Кучми А.Ю.,
суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.
за участю секретаря Островської О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить:
- визнати протиправними дій Державної судової адміністрації України у Чернігівській області щодо невиплати судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 недоотриманої суми суддівської винагороди за період, з квітня 2020 року по серпень 2020 року, у розмірі 165784,71 грн;
- зобов'язати Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області виплатити судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 недоотриману суму суддівської винагороди за період, з квітня 2020 року по серпень 2020 року, у розмірі 165784,71 грн (за квітень - 18041,91 грн, за травень - 47360,00 грн, за червень - 11840,00 грн, за липень - 41182,60 грн, за серпень - 47360,00 грн), з урахуванням усіх передбачених чинним законодавством України податків, зборів та обов'язкових платежів в день виплати;
- звернути до негайного виконання рішення в межах суми стягнення суддівської винагороди за один місяць;
- здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 зупинено апеляційне провадження у справі № 620/5242/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 340/1916/20.
Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що рішення у справі №340/1916/20 набрало законної сили.
Так, за приписами частини першої ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини друга - третя ст. 237 КАС України).
Зважаючи на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі № 620/5242/20.
Керуючись ст. ст. 237, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити апеляційне провадження у справі № 620/5242/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26.07.2021.
Головуючий суддя: А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко
Н.В. Безименна