Ухвала від 26.07.2021 по справі 640/11715/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/11715/21

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2021 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Приписи п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України визначають, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Отримувач: ГУК у м. Києві/Печерський район/22030101, ЄДРПОУ отримувача: 37993783.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998.

Рахунок: UA638999980313171206081026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).

На підтвердження наявності пільг, передбачених ст. 5 вказаного Закону, доказів не надано.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так позивачем заявлено п'ять позовних вимогу немайнового характеру.

Відтак за подання позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 4540, 00 грн.

Відповідно, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті в розмірі 6810,00грн.

При цьому, за приписами ст. 133 КАС України вправі звільнити позивача від сплати судового збору, за вмотивованим клопотанням особи, однак таке клопотання апелянт не заявляв.

Щодо посилань апелянта на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2021 року, як доказ його звільнення від сплати суду збору, суд зазначає, що вказаним судовим рішенням позивача звільнено від сплати судового збору за подання адміністративного позову, тоді як від сплати судового збору за подання апеляційної скарги позивача звільнено не було.

З огляду на викладене, недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 6810,00 грн та/або вмотивованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, з обов'язковим урахуванням апелянтом вимоги ч. 5 ст. 298 КАС України, відповідно до якої питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2021 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом двох днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Попередній документ
98581546
Наступний документ
98581548
Інформація про рішення:
№ рішення: 98581547
№ справи: 640/11715/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування постанов
Розклад засідань:
20.05.2021 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.06.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.07.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.10.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
30.10.2025 14:20 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2026 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Київське Міжрегіональне Управління Міністерства Юстиції України
Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Святошинський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ)
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ )
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Київ
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Чернишов Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ