Ухвала від 26.07.2021 по справі 826/3985/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3985/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2021 року заяву позивачів про невиконання відповідачем рішення та застосування заходів в порядку судового контролю - задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення відмовити у задоволенні заяви позивачів

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч наведених норм, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп. сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101 або навести належні підстави для звільнення від його сплати, 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або навести належні підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до п. 2 ч. 5. ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до матеріалів поданої апеляційної скарги - копії апеляційної скарги не підписані апелянтом, що унеможливлює повідомити належним чином позивачів про розгляд справи.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна

Попередній документ
98581398
Наступний документ
98581400
Інформація про рішення:
№ рішення: 98581399
№ справи: 826/3985/17
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.04.2019)
Дата надходження: 11.04.2019
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.01.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.05.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2020 15:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КУЗЬМЕНКО В А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
СОРОЧКО Є О
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КУЗЬМЕНКО В А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОРОЧКО Є О
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру "Держгеокадастр"
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр)
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру "Держгеокадастр"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр)
картографії та кадастру "держгеокадастр", заявник касаційної інс:
Хліпальський Юліан Збігнєвович
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
позивач (заявник):
Хліпальська Віра Василівна
суддя-учасник колегії:
АРСІРІЙ Р О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА Н М
ЄЗЕРОВ А А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КОРОТКИХ А Ю
КРАВЧУК В М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МОРОЗ Л Л
ОГУРЦОВ О П
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА