Ухвала від 27.07.2021 по справі 420/3693/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3693/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року про зупинення провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-2» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, постанови про накладення штрафу,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року провадження у даній справі було зупинено до одужання представника Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-2» Коцюруби Станіслава Анатолійовича.

Зобов'язати ОСОБА_11 повідомити суд про одужання та невідкладно надати докази поважності причин неприбуття у судове засідання 15 червня 2021 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, тому, відповідно до ч.2 ст.312 КАС України, справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 300, 312 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
98581373
Наступний документ
98581375
Інформація про рішення:
№ рішення: 98581374
№ справи: 420/3693/20
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування акту, протоколу, постанови та припису
Розклад засідань:
13.08.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.10.2020 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.08.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.08.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
БАЛАН Я В
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
Ан Світлана Федорівна
Гершкович Інна Олексіївна
Головній Марина Вікторівна
Григоращенко Олена Анатоліївна
Зозуля Оксана Петрівна
Керімова Оксана Айдинівна
Кузіна Наталія Анатоліївна
Леоненко Наталія Вікторівна
Петрук Олександр Геннадійович
Сардак Ірина Миколаївна
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурного контролю в Одеській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "ЕКОДОМ-2"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "ЕКОДОМ-2"
представник відповідача:
Попаз Юлія Іллівна
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П