П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14389/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського державного університету внутрішніх справ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до державного університету внутрішніх справ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
26 липня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Одеського державного університету внутрішніх справ на зазначене рішення, яким позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області задоволено.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зі змісту оскаржуваного рішення суду першої інстанції вбачається, що його прийнято в порядку письмового провадження 15.06.2021, а тому строк на апеляційне оскарження закінчився 15.07.2021.
При цьому апелянт має право на поновлення такого строку у випадку подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення.
На підтвердження факту отримання копії оскаржуваного рішення саме 29.06.2021 апелянт надає копію супровідного листа з відповідним штампом вхідної кореспонденції.
Судова колегія не вважає наданий доказ достатнім, оскільки проставлення вхідної дати кореспонденції є односторонньою дією апелянта.
Належним доказом дати отримання в даному випадку є конверт, яким направлено копію оскаржуваного рішення апелянту, та який має штриховий ідентифікатор, що дозволить встановити дату направлення та отримання оскаржуваного рішення суду.
Також належним доказом є відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявність якого судова колегія зможе встановити після надходження матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.
Частиною 3 ст.298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких умов та встановлених обставин, Одеському державному університету внутрішніх справ у 10 денний строк слід подати до суду вмотивоване клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження із належними доказами щодо дати отримання оскаржуваного рішення суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 295, ст.296, 298, 299 КАС України, судова колегія,-
Апеляційну скаргу Одеського державного університету внутрішніх справ - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Витребувати від Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/14389/20, необхідні для розгляду апеляційної скарги Одеського державного університету внутрішніх справ.
Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.