П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/799/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П..
перевіривши матеріали апеляційної скарги Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року по справі № 540/799/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене судове рішення Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подав апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2021 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено у зв'язку з його необґрунтованістю, апеляційну скаргу - залишено без руху, надано апелянтові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснено апелянту, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.
Зазначену ухвалу 07 липня 2021 року направлено на офіційну електронну адресу Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що зазначена апелянтом в апеляційній скарзі.
Згідно електронного повідомлення від 07 липня 2021 року апелянтом отримано копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2021 року, про що направлено до апеляційного суду електронне повідомлення.
Однак, у встановлений судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто не було, документ про сплату судового збору до суду не надано.
Суд звертає увагу на тому, що ст. 44 КАС України передбачено обов'язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Наведеними положеннями КАС України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов'язує учасника справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне виконання своїх обов'язків, встановлених законом, упродовж визначених для цього строків.
Слід також зазначити, що обґрунтовуючи висновки про обов'язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07.07.1989р. у справі “Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain” Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов'язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, підставі для відкриття апеляційного провадження - відсутні, а тому апеляційна скарга відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 329 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року по справі № 540/799/21 - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.