П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1606/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Стас Л.В.
суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженого із захисту державної мови про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів щодо розгляду апеляційної скарги Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року по справі № 540/1606/21 за позовом Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради до Уповноваженого із захисту державної мови про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга на Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради до Уповноваженого із захисту державної мови про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.
Розгляд апеляційної скарги був призначений на 08 липня 2021 року, але у зв'язку із неявкою відповідача - Уповноваженого із захисту державної мови, у судовому засіданні оголошено перерву до 11.30 год. 22 липня 2021 року. В подальшому, 22 липня 2021 року із технічних причин, розгляд справи відкладений на 29 липня 2021 року об 11:00 год.
26 липня 2021 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду від Уповноваженого із захисту державної мови надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання, колегія суддів виходить з такого.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Крім того, суд враховує, що представником апелянта - адвокатом Плахотнюком С.О. також були заявлені клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" у попередніх судових засіданнях.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 29 липня 2021 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -
Клопотання Уповноваженого із захисту державної мови про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради - адвоката Плахотнюка С.О. та Уповноваженого із захисту державної мови у судовому засіданні, яке призначене в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду, в залі судового засідання № 1 на 29 липня 2021 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: увійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.