Ухвала від 27.07.2021 по справі 400/429/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/429/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 р. по справі № 400/429/21 позивач ОСОБА_2 відповідач Колегія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України , Міністерство юстиції України 3-тя особа приватний нотаріус Душейко Олеся Михайлівна , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 5448,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/429/21.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Федусик А.Г.

Попередній документ
98581226
Наступний документ
98581228
Інформація про рішення:
№ рішення: 98581227
№ справи: 400/429/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.12.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
17.02.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.03.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.04.2021 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.05.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.05.2021 14:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.06.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.06.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.06.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.07.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.12.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
МАРИНЧЕНКО Я В
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна
Кащеев Антон Володимирович
Колегія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Колегія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Кащеєв Антон Володимирович
Кулай Олександр Степанович
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник про виправлення описки:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник:
Гордієнко Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Пров. спец. Центрального відділу судової роботи та міжнародного співроб. упр. судов. роб. та міжнарод. співроб. Південного міжнар. управ. Міністерства юстиції (м. Одеса) Дівущак Анастасія Юріївна
представник заявника:
Адвокат Герасимець Микола Миколайович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ЄЩЕНКО О В
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
ШЕВЧУК О А