Ухвала від 26.07.2021 по справі 620/8092/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/8092/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноколядинське» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Красноколядинське» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Чернігівській області № 3325/25010700 на суму 243130,00 грн. та № 3326/25010700 на суму 41005,76 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктами 4, 8 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пунктів 4, 8 частини п'ятої статті 160, частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві позивач, зокрема, просить визнати протиправними дії відповідачів, однак не зазначає, які саме дії відповідача він вважає протиправними.

Таке формулювання позовних вимог позбавляє можливості суд встановити чіткий предмет позову, тому позивачу необхідно визначитись з належними позовними вимогами;

- в додатку до позовної заяви зазначено копія квитанції про сплату судового збору, натомість надано платіжне доручення про сплату судового збору № 2301 від 19.07.2021;

- в додатку до позовної заяви зазначено рахунок-фактуру на оплату гонорару адвокату, який не надано суду;

- до позовної заяви не додано її копій, а також копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пунктів 4, 8 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача; 2) рахунку-фактури на оплату гонорару адвокату в двох примірниках: 3) копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноколядинське» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна

Попередній документ
98577088
Наступний документ
98577090
Інформація про рішення:
№ рішення: 98577089
№ справи: 620/8092/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.09.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.10.2021 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.11.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.12.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.01.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАРГАМІНА Н М
БАРГАМІНА Н М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноколядинське"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноколядинське"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.