про повернення заяви без розгляду
27 липня 2021 року справа № 823/311/17 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали заяви представника ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області, про зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області із заявою про заміну відповідача щодо виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду по справі №823/311/17 від 24.03.2017 на ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявник до заяви про заміну відповідача не додав доказів її надіслання сторонам.
Таким чином, заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що допущені заявником недоліки заяви не дають можливості її розглянути, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 379 КАС України, суд,
Заяву повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя П.Г. Паламар