Справа № 560/9016/21
26 липня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Летичівської селищної ради та скасувати відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею - 1,0 га. для ведення особистого селянського господарства із земель запасу загальною площею 9,2895 (кадастровий номер 6823055100:09:006:0006);
- зобов'язати Летичівську селищну раду повторно розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_1 від 08.06.2021 та зобов'язати прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, із земель запасу, кадастровий номер 6823055100:09:006:0006.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовних вимог, серед іншого, позивач зазначає про те, що з метою реалізації конституційного права на безоплатне одержання земельної ділянки ним 08.06.2021 подано до Летичівської селищної раби заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу кадастровий номер (6823055100:09:006:0006) та доданими до нього графічними матеріалами на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки.
Разом з тим, позивач в позовній заяві повідомляє, що земельній ділянці, яку він бажає отримати, було присвоєно кадастровий номер - 6823055100:09:006:0005, а в подальшому даній земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер - 6823055100:09:006:0006, проте позивачем не надано до суду доказів того, що земельна ділянка із кадастровим номером - 6823055100:09:006:0005 та земельна ділянка із кадастровим номером - 6823055100:09:006:0006 є однією земельною ділянкою.
Частиною 1, 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом надання суду належних доказів того, що земельна ділянка із кадастровим номером - 6823055100:09:006:0005 та земельна ділянка із кадастровим номером - 6823055100:09:006:0006 є однією земельною ділянкою.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.І. Тарновецький