Ухвала від 27.07.2021 по справі 540/3647/21

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3647/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком у невстановленому законом розмірі;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком, як непрацюючому пенсіонеру, на загальних підставах, на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058, не нижче мінімальної пенсії в розмірі прожиткового мінімуму, передбаченого законом, на певний позивачем банківський рахунок, починаючи з 22.10.2019 року, з урахуванням загального страхового стажу 28 років 10 місяців 1 день, довідок про заробітну плату за період роботи з 1975 по 1993 роки, з проведенням оптимізації, показника середньої заробітної плати за 2016-2018 роки, підвищення до пенсії в розмірі 119,25 % за більш пізній вихід на пенсію, проведенням масових перерахунків та індексації пенсії за віком, на загальних підставах, виплатою компенсації втрати частини доходів за затримку виплати пенсії за період з 22.10.2019 року по 05.06.2021 року, на певний позивачем банківський рахунок.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У якості відповідача позивачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у резолютивній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком у невстановленому законом розмірі та зобов'язати вчинити певні дії.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити належного відповідача по справі.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом зазначення належного відповідача по справі відповідно до заявлених позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/3647/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.О. Варняк

Попередній документ
98576476
Наступний документ
98576478
Інформація про рішення:
№ рішення: 98576477
№ справи: 540/3647/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: Звіт про виконання рішення суду
Розклад засідань:
14.03.2026 17:35 Херсонський окружний адміністративний суд
14.03.2026 17:35 Херсонський окружний адміністративний суд
14.03.2026 17:35 Херсонський окружний адміністративний суд
04.10.2021 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
24.12.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
24.10.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВА Л Є
суддя-доповідач:
ВАРНЯК С О
ВАРНЯК С О
ЗУЄВА Л Є
МАРИН П П
МАРИН П П
ПОТОЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Лазарєва Зінаїда Тимофіївна
Начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Лазарєва Зінаїда Тимофіївна
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Державна судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України
Чолах Олександра Натанівна
Чолах Олександра Натановна
представник позивача:
Начальник територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Тарас Валерійович
Начальник територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Тарас Валерійович
Райзман Олександр Якович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
КРАВЕЦЬ О О