Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
26 липня 2021 року № 520/10803/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Севастьяненко К.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.12.2020 №0061538-0435-2030, від 21.12.2020 №0061537-0435-2030 та від 21.12.2020 №0061540-0435-2030;
-стягнути на користь позивача з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень судові витрати по справі.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України у термін - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали:
- детальні письмові пояснення стосовно застосування до нерухомості, що належить позивачу, за адресою: АДРЕСА_2 ставки податку, з урахуванням пп. 12.03.4 п. 12.3 ст. 12 ПК України, ч. 1 ст. 69 Закону України "Про місцеве самоврядування" та рішення сесії VІІ скликання Малоданилівської селищної ради №8 від 25.01.2018;
- детальні письмові пояснення стосовно можливості застосування до позивач пільг відповідно до п.п. 266.4.1 п. 266.4 ст. 266 ПК України з детальним розрахунком за кожним об'єктом;
- детальні письмові пояснення стосовно застосування до нерухомості, що належить позивачу, ставки податку у розмірі 1 % від мінімальної заробітної плати із зазначенням виду такої нерухомості (будівлі готельні - 1 відсоток; будівлі офісні - 1 відсоток; будівлі торговельні - 1 відсоток; будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки) - 1 відсоток).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Севастьяненко К.О.