Справа № 524/2647/20
Провадження 1-кп/524/124/21
26.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170090000155 від 14.01.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-
У судовому засіданні прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 повторно було заявлене клопотання про надання доручення начальнику слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про проведення слідчої дії - слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , спеціаліста - судово-медичного експерта ОСОБА_7 з метою перевірки та уточнення відомостей, обстановки та обставин отримання потерпілим тілесних ушкоджень, в якому він зазначає, що на розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадження № 12020170090000155 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 повідомив обставини отримання ним тілесних ушкоджень, також судом досліджений протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , який був проведений не на місці отримання тілесних ушкоджень, а в приміщенні Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення (висота сходів, довжина східного прольоту тощо) необхідно провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 та спеціаліста - судово-медичного експерта ОСОБА_7 .
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , який підтримує клопотання прокурора та бажає приймати участь у проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує думку свого захисника, та бажає приймати участь у проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
З метою повного , об,єктивного та всебічного судового розгляду справи , та перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та доручити не начальнику слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області провести слідчу дію - слідчий експеримент, а слідчому слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , як це передбачено вимогами ст.240 ч.1 КПК України, за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , який в судовому засіданні пояснив, що бажає приймати участь у проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , спеціаліста - судово-медичного експерта ОСОБА_7 з метою перевірки та уточнення відомостей, обстановки та обставин отримання потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень12 січня 2020 року приблизно о 18 годині на 4 поверсі, під'їзду №5 ,будинку АДРЕСА_1 .
Керуючись ч.ч. 1-3 ст.240, ч.3 ст.333 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту - задовольнити частково.
Доручити слідчому слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 провести слідчий експеримент по кримінальному провадженню №12020170090000155 від 14.01.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Слідчий експеримент провести за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , спеціаліста - судово-медичного експерта ОСОБА_7 .
Слідчий експеримент провести з дотриманням вимог статті 240 КПК України.
Під час слідчого експерименту встановити висоту сходів та довжину східного прольоту на 4-му поверсі, під'їзду №5, будинку АДРЕСА_1 , та відтворити обставини отримання ОСОБА_9 тілесних ушкоджень 12 січня 2020 року приблизно о 18 годині на 4 поверсі ,під'їзду №5, будинку АДРЕСА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , спеціаліста - судово-медичного експерта ОСОБА_7 .
Проводити фото та відеозйомку слідчого експерименту.
Слідчий експеримент провести та надати до суду відповідні матеріали в строк до 27.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя