Ухвала від 26.07.2021 по справі 381/2527/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/778/21

381/2527/21

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 26 липня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Калинівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність Калинівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР посилаючись на те, що 07.07.2021 року вона зайшла до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та не змогла придбати товар, тому що працівники та власниця магазину відмовили їй у продажі на підставі відсутності маски, внаслідок чого виник конфлікт. У зв'язку з чим, вона подзвонила на «102» та викликала поліцію для того, щоб написати заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, 355, 161, 127 КК України. Калинівським ВП вказану заяву отримано та зареєстровано за № 3521. Станом на 12.07.2021 року Калинівським ВП відомості до ЄРДР за її заявою не внесено. Просить суд зобов”язати уповноважених осіб Калинівського ВП ГУНП в Київській області внести відомості за її заявою до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_3 , подала до суду заяву, де вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити, справу просила слухати у її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 07.07.2021 року ОСОБА_3 подано до Калинівського ВП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, 355, 161, 127 КК України. Заява зареєстрована до ЖЕО за № 3521.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов”язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов”язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов”язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженою особою Фастівського РУП ГУНП в Київській області за повідомленням ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов”язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 07.07.2021 року, яка зареєстрована в журналі ЖЄО під № 3521, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98561522
Наступний документ
98561524
Інформація про рішення:
№ рішення: 98561523
№ справи: 381/2527/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.07.2021 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
суддя-доповідач:
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА