Справа № 369/10133/21
Провадження № 3/369/6282/21
Іменем України
26.07.2021 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського СРПП Вишнівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , - за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Встановив
11.07.2021 приблизно о 19 годині 19 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Освіти 3 в м. Вишневе, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, керуючи автомобілем ГАЗ 33021-1212, д/н НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з припаркованими транспортними засобами Chevrolet, д/н НОМЕР_3 , та ВАЗ, д/н НОМЕР_4 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після ДТП водій ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1., п. 2.10 а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
11.07.2021 приблизно о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Освіти 3 в м. Вишневе, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, керував автомобілем ГАЗ 33021-1212, д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, підтвердив обставини справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ст. 124, ст.. 122-4; КУпАП підтверджується
протоколом серії ААБ № 078461 про адміністративне правопорушення від 11.07.2021 р.,
протоколом серії ААБ № 078462 про адміністративне правопорушення від 11.07.2021 р.,
схемою місця ДТП від 11.07.2021 року;
поясненнями водія Chevrolet, д/н НОМЕР_3 , від 11.07.2021 року; який пояснив, що припаркував свій транспортний засіб Chevrolet, д/н НОМЕР_3 , по вул. Освіти 3; приблизно о 19 годині почув звук удару, підійшовши до машини, побачив сліди удару на передній частині авто. Автомобіля, який завдав удар на місці не було. Перехожі вказали на білу Газель, яка не вписалася у поворот. Порушник був затриманий екіпажем поліції. В його присутності порушник відмовився пройти освідчення на стан сп'яніння на приладі Драгер, запропонований працівниками поліції.;
поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2021 року;
поясненнями водія ВАЗ, д/н НОМЕР_4 , від 11.07.2021 року; який пояснив, що припаркував свій транспортний засіб ВАЗ, д/н НОМЕР_4 , по вул. Освіти 3; біля нього був припарковий автомобіль Chevrolet, д/н НОМЕР_3 , з яким зіткнулася після виконання повороту машина газель, після чого автомобіль Chevrolet, відкинуло на автомобіль ВАЗ. В його присутності порушник відмовився пройти тест на алкогольне сп'яніння, запропонований працівниками поліції.;
розпискою ОСОБА_2 від 11.07.2021 року, відповідно якої він зобов'язується не передавати право керування водію ОСОБА_1 до повного його витверезіння;
диском з відеозаписом від 11.07.2021 року.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/10133/21 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/10133/21 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1., п. 2.10 а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 та ст. 124, ст. 122-4 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції є грубим і досить поширеним правопорушенням, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Враховуючи особу порушника, його матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення штрафу на водія у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами на строк один рік.
Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п. 2.5, п. 12.1., п. 2.10 а) ПДР, ст. 130 ч. 1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. 30; ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п'ятдесят чотири / гривні.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун