Справа № 367/4432/21
Провадження №2/367/4570/2021
про залишення без руху
26 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та припинення права на частку у спільній частковій власності з виплатою компенсації,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
1. Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, у порушення вищевикладеного позивач зазначаючи, що вона є співвласником будинку за адресою: АДРЕСА_1 - у позовній заяві не вказує яка частина будинку їй належить; хто є іншими співвласниками та їх частки у власності; не залучає інших співвласників нерухомого майна окрім ОСОБА_3 до участі у даній справі.
Крім того, на підтвердження обставин справи позивач не надає суду жодних доказів, тому суд позбавлений можливості встановити наявність спору, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. З наданого витягу з ЄРДР про відкриття кримінального провадження не можливо встановити наявність спору між сторонами у даній справі, оскільки провадження відкрито за заявою ОСОБА_4 (який не є учасником по даній справі) та зі змісту витягу не встановлено ким саме з співвласників будинку пошкоджено стіни від демонтування даху.
Також позивач ставлячи на розгляд суду питання про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 30 000,00 грн. та моральної шкоди в сумі 49 000,00 грн. не обґрунтовує заявлені нею вимоги та не вказує суду з яких мотивів вона виходила під час її визначення; не надано розрахунку завданої шкоди.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та припинення права на частку у спільній частковій власності з виплатою компенсації, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк