"26" липня 2021 р. Справа № 363/2595/21
26 липня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12021111150000495, розпочатому 26.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
зважаючи, що для складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним скласти та оголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-166, 371-372 КПК України;
ухвалив:
клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме:
- до документів (інформації), що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до переліку операцій, які здійснювались банківськими картами банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 25.05.2021 по 15.07.2021;
- до інформації щодо здійснення операції власником карт ОСОБА_5 щодо блокування або розблокування карт банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період 25.05.2021 по 15.07.2021 року із можливістю вилучення даної інформації за адресою: АДРЕСА_2 , де розташоване відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 45 хв. 29 липня 2021 року.
Ухвала згідно вимог ст. 309 та ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.
Слідчий суддя