Справа № 345/3101/21
Провадження № 2-н/345/509/2021
26.07.2021 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі судді Сухарник І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
встановив:
22.07.2021 ТзОВ «М.Монтаж» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг станом на 14.07.2021 в розмірі 2830,54 гривні, суми індексу інфляції в розмірі 553,73 гривні, три відсотки річних в розмірі 265,00 гривень, нарахованих на суму заборгованості, а всього 3649,27 гривні.
П. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Разом з тим в заяві про видачу судового наказу ТОВ «М-Монтаж» зазначило лише прізвище, ім'я та по батькові боржника - ОСОБА_1 , та місце її проживання - АДРЕСА_1 . Жодних інших відомостей, які б дали можливість ідентифікувати боржника, матеріали справи не містять.
З відповіді управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради від 23.07.2021 на запит суду щодо місця проживання боржника вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що заявником в заяві про видачу судового наказу не зазначено рік народження боржника та його РНОКПП, отримані судом відомості не дають можливості однозначно вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (13 років), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , являється користувачем послуг з обслуговування прибудинкових територій, які надає ТОВ «М-Монтаж» за адресою АДРЕСА_1 та проживає за даною адресою.
Таким чином отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суд -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Роз'яснити заявнику, що він може звернутись з цими ж вимогами в позовному порядку відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя