Ухвала від 26.07.2021 по справі 289/1222/21

Справа № 289/1222/21

Номер провадження 2/289/598/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження / місце проживання: вул. Кудрявий Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Радомишльського районного суду від 09 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 19 липня 2021 року, про що свідчить поштовий трекінг про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк, позивач недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частинами п'ятою, сьомою статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185,260,261,353 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про визначення додаткового строку для подання заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Мельник

Попередній документ
98560883
Наступний документ
98560885
Інформація про рішення:
№ рішення: 98560884
№ справи: 289/1222/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню