Ухвала від 23.07.2021 по справі 285/3933/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3933/21

провадження № 2-а/0285/44/21

23 липня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Представник позивача Фрегер Г.Й. 22.07.2021 року звернувся до суду з вказаним позовом та просив скасувати постанову поліцейського СРПП Новоград-Волинського РВП Лібіченка О.А. від 21.06.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, чч. 5,6 ст. 121 КУпАП та закрити провадження по справі.

До позову долучена заява про поновлення строку на оскарження, в якій представник позивача просить поновити строки звернення до суду з огляду на те, що поліцейським Лібіченком О.А. не було роз'яснено позивачу право на оскарження зазначеної постанови. Позивач ОСОБА_1 звернувся до юриста, проте він пропав на два тижні. Угоду з адвокатом Фрегером Г.Й. уклав лише 20.07.2021 року. Вказані обставини просить визнати судом поважними причинами пропуску строку.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Адміністративний позов згідно ст. 122 КАС України може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого кодексом або іншими законами.

Відповідно до положень ст. 289 КУпАП скарга на постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови та згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ст. за ч. 2 ст. 126, чч. 5,6 ст. 121 КУпАПКУпАП винесена 21.03.2021 року та її копія отримана позивачем того ж дня. Угоду з адвокатом Фрегером Г.Й. Гнітецький О.С. уклав 20.07.2021 року.

Відтак позивач 21.06.2021 року достовірно був обізнаний про накладення на нього адміністративного стягнення, проте угоду з адвокатом внаслідок своєї необізнаності уклав лише 20.07.2021 року, що суд позбавлений можливості трактувати поважною причиною пропуску звернення до суду.

Відтак суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу можливість протягом десяти днів дня отримання ухвали вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати строк усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі, якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, адміністративний позов підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.Г. Сташків

Попередній документ
98560850
Наступний документ
98560852
Інформація про рішення:
№ рішення: 98560851
№ справи: 285/3933/21
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 28.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі
Розклад засідань:
07.10.2021 11:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.11.2021 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд