Справа № 285/3924/21
провадження № 2/0285/961/21
23 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
клопотання про звільнення від сплати судового збору,
У липні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача та просила визнати за нею право власності на 65/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку ст.344 ЦК України.
Також позивачем було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час за станом здоров'я не може влаштуватись на роботу. Судовий збір перевищує 5% її доходу, а тому не має змоги сплатити судовий збір.
Розглянувши письмове клопотання позивача, дослідивши надані письмові додатки до позову, встановлено наступне.
При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір, а подано клопотання про звільнення її від сплати.
За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для відстрочення, звільнення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.
Крім того, у пункті 29 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, не містить достатніх доказів, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору.
Згідно матеріалів позовної заяви позивач в порядку спадкування отримала 35/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 , де і проживає.
Оскільки предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, тому не встановлено підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону, що надають суду повноваження звільнити позивача від сплати судового збору.
Відтак слід відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за необгрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір",
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 23 липня 2021 року.
Головуюча Т.Г. Сташків