279/851/21
2/279/781/21
23 липня 2021 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комісії з реорганізації Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при розгляді такої категорії справ суди перевіряють наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.
Суди відкривають провадження у такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Судом було зроблено відповідний запит до органів нотаріату, на виконання якого надійшла інформація про те, що Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу.
Отже, з врахуванням наведеного та згідно роз'яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" питання пов'язані з реалізацією спадкових прав підлягають судовому розгляду лише в разі неможливості їх вирішення в нотаріальній конторі.
Посилання на докази про те, що питання про реалізацію спадкових прав позивача не може бути вирішено в органах нотаріату за згодою іншого спадкоємця, за заявою якого органами нотаріату заведено спадкову справу, зміст позовної заяви не містить; не містить позовна заява і даних про особу іншого спадкоємця, що може вплинути на процесуальні права та обов'язки цієї особи при розгляді даної справи та визначення підсудності справи.
Одночасно до позовної заяви не додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
З наявної у справі інформації слідує, що ОСОБА_2 померла в м.Івано-Франківськ, що було її останнім місцем проживання, та також має значення щодо визначення підсудності даної справи.
Оскільки позовна заява не містить вищенаведеного, тому відповідно до положень ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до комісії з реорганізації Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М.Шульга