26 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/19179/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор",
2) Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Національного банку України,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (далі - Товариство)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
1. 02.07.2021 Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021.
2. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, який сплив 30.06.2021. Скаржник мотивує клопотання тим, що повне судове рішення (складене 09.06.2021) засобами поштового зв'язку йому вручено не було; повний текст оскаржуваної постанови скаржник отримав 15.06.2021 безпосередньо у суді апеляційної інстанції згідно поданої заяви.
3. Касаційна скарга надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/19179/17 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.
4. Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи №910/19179/17 до Верховного Суду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 314 ГПК України, суд
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/19179/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національного банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 до надходження до Верховного Суду матеріалів справи №910/19179/17.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді І. Кондратова
Л. Стратієнко